Seleccionar página

INAI

Afectados por el sismo no deben proporcionar datos a cualquier persona: INAI

Aristegui Noticias

Redacción

26 de septiembre de 2017

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales exhorta a la población afectada por los sismos a tomar precauciones y no proporcionar información o documentos personales sin verificar que quien los solicita es la persona autorizada para ello, que las finalid para la cual se utilizará es válida y que los datos son necesarios.

En un comunicado, el INAI, sugiere ante los mensajes que circulan en redes sociales, detectados por la Secretaría de Gobernación (Segob), donde se pide a dueños de inmuebles dañados documentos y datos personales para recibir recursos económicos del Fondo de Desastres Naturales (Fonden) y ante cualquier otro tipo de información que pueda surgir al respecto, tener precaución.

Se debe requerir a quien solicite documentos o datos personales que se identifique plenamente para verificar que se trata de una persona autorizada; ser cauteloso con la finalidad para la cual se está recabando la información personal, incluso si quien solicita se identifica adecuadamente.

No proporcionar datos personales si no se tiene la seguridad de que quien los requiere está autorizada para ello, se sugiere pedir un dato de contacto para proporcionarlos una vez que se haya confirmado que la solicitud es lícita y válida.

Consultar las fuentes oficiales, vía telefónica o Internet, para confirmar que se está solicitando información personal como parte de las actividades de alguna institución, proporcionar sólo datos personales o documentos que resulten necesarios para la finalidad de que se trate, y pedir a la persona que recaba la información un comprobante de que le fueron proporcionados datos personales.

Para los casos que se requiera reponer documentos de identidad personal, como actas de nacimiento, credencial de elector, pasaporte; de propiedad, como escrituras, de comercio o algún otro, ponerse en contacto con las instancias oficiales para solicitar informes y realizar el trámite correspondiente.

Se informa que para la reposición de la credencial para votar, los ciudadanos que tengan su registro electoral en los municipios declarados en emergencia en la Ciudad de México, el Estado de México, Morelos y Puebla podrán realizar su trámite en cualquiera de los módulos de atención ciudadana del Instituto Nacional Electoral (INE), sin necesidad de presentar documentos y para mayores informes en el INETEL (01 800 433 2000).

Para trámites en el Registro Civil y recibir asesoría jurídica, la Consejería de la Ciudad de México puso a disposición de la ciudadanía un módulo de atención las 24 horas, en la explanada del Registro Civil, ubicada en Arcos de Belén 19, colonia Doctores, en la delegación Cuauhtémoc.

Para recuperar de escrituras de una propiedad, el Colegio de Notarios capitalino y el Colegio Nacional del Notariado Mexicano ofrecen orientación gratuita.

El INAI convoca a la población, en específico a los damnificados por los sismos, a denunciar ante este instituto cualquier irregularidad sobre el uso y cuidado de su información personal, a través del TELINAI (01 800 835-4324).

La llamada es gratuita desde cualquier estado de la República. El horario de atención es de lunes a jueves de 9:00 a 18:00 horas y los viernes de 9:00 a 15:00 horas; Correo Electrónico (atencion@inai.org.mx).

El Centro de Atención a la Sociedad (CAS) se encuentra ubicado en las instalaciones del Instituto, en Insurgentes Sur No. 3211, colonia Insurgentes Cuicuilco, delegación Coyoacán, de lunes a jueves de 9:00 a 18:00 horas y los viernes de 9:00 a 15:00 horas.

 

INAI cancela Semana Nacional de Transparencia por sismos

Excélsior

Redacción

26 de septiembre de 2017

El Instituto Nacional de Transparencia, de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) canceló las actividades de la Semana Nacional de Transparencia 2017, programadas para los días 4,5 y 6 de octubre, tras considerar prioritaria la emergencia que vive el país tras los sismos acontecidos el 7 y 19 de septiembre pasados.

A través de un comunicado, el instituto resalta que con esta acción “refrenda su solidaridad con la población afectada y se mantiene al tato de las acciones encaminadas al bienestar de los damnificados, garantizando en todo momento, sus derechos fundamentales de acceso a la información de protección de datos personales”.

Asimismo, el organismo acata las disposiciones de la Declaratoria de Emergencia emitida por el gobierno de la Ciudad de México el 20 de septiembre pasado, en la cual se establece como medida preventiva la suspensión de eventos, concentraciones y masivos en la entidad durante la vigencia de la declaratoria.

“Dada la Declaratoria de zona de desastre no podremos llevar a cabo la Semana Nacional de Transparencia, que se tenía prevista para la próxima semana, del 4 al 6 de octubre, dado que ese decreto impide que se lleven a cabo o se celebren eventos masivos”, puntualizó el comisionado presidente del INAI, Francisco Javier Acuña Llamas.

Mientras que el pleno del organismo expresó a las familias afectadas su solidaridad y guardó un minuto de silencio en memoria de quienes lamentablemente perdieron la vida por dichos acontecimientos.

 

INAI cancela Semana Nacional de la Transparencia ante emergencia por sismo

El sol de México

Abigail Cruz Guzmán

26 de septiembre de 2017

Al llevar a cabo la sesión de este martes,  el Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, los integrantes de ese órgano expresaron a las familias afectadas su solidaridad y guardaron un minuto de silencio en memoria de las personas que perdieron la vida tras los sismos del 7 y 19 de septiembre en México.

Durante la sesión de esta mañana,  ese órgano determinó cancelar las actividades de la Semana Nacional de la Transparencia -2017, misma que estaba programada para los días 4,5 y 6 de octubre.

El comisionado  presidente del INAI, Francisco Javier Acuña señaló que para ese órgano es prioritaria en este momento la emergencia que vive el país.

“Con esta acción, el Instituto refrenda su solidaridad con la población afectada, y se mantiene al tanto de las acciones encaminadas al bienestar de los damnificados, garantizando,   en   todo   momento,   sus   derechos fundamentales  de   acceso   a   la información y de protección de datos personales”, puntualizo Acuña Llamas.

Asimismo, el INAI  acata las disposiciones de la Declaratoria de Emergencia, emitida por el gobierno de la Ciudad de México, el 20 de septiembre pasado, en la cual se establece como medida preventiva la suspensión de eventos, concentraciones y espectáculos masivos en la entidad durante la vigencia de la Declaratoria.

“Dada la Declaratoria de zona de desastre no podremos llevar a cabo la Semana Nacional de Transparencia, que se tenía prevista para la próxima semana, del 4 al 6 de octubre, dado que ese decreto impide que se lleven a cabo o se celebren eventos masivos”, puntualizó el comisionado presidente del INAI, Francisco Javier Acuña Llamas, en un mensaje al inicio de la sesión pública del Pleno.

 

INAI cancela semana de la transparencia tras sismo 19-S

MVS

René Cruz González

26 de septiembre de 2017

El INAI expresó a las familias afectadas su solidaridad.

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) consideró prioritaria la emergencia que vive el país tras lossismos registrados el 7 y 19 de septiembre, por lo que determinó cancelar las actividades de la Semana Nacional de Transparencia que se realizaría del 4 al 6 de octubre.

El organismo indicó que con esta acción refrenda su solidaridad con la población afectada, y se mantiene al tanto de las acciones encaminadas al bienestar de los damnificados, garantizando, en todo momento, sus derechos fundamentales de acceso a la información y de protección de datos personales.

Asimismo, acata las disposiciones de la Declaratoria de Emergencia que emitió el Gobierno de la Ciudad de México, el 20 de septiembre pasado, en la cual se establece como medida preventiva la suspensión de eventos, concentraciones y espectáculos masivos en la entidad durante la vigencia de la Declaratoria.

El pleno del INAI expresó a las familias afectadas su solidaridad y guardó un minuto de silencio en memoria de quienes lamentablemente perdieron la vida por dichos acontecimientos.

 

INAI recomienda a afectados por sismo no proporcionar datos a cualquier person

MVS

Notimex

26 de septiembre de 2017

El INAI recomienda no proporcionar datos personales si no se tiene la seguridad de que quien los requiere está autorizada para ello.

El INAI exhorta a la población afectada por los sismos a tomar precauciones y no proporcionar información o documentos personales sin verificar que quien los solicita es la persona autorizada para ello, que la finalidad para la cual se utilizará es válida y que los datos son necesarios.

En un comunicado, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), sugiere ante los mensajes que circulan en redes sociales, detectados por la Secretaría de Gobernación (Segob), donde se pide a dueños de inmuebles dañados documentos y datos personales para recibir recursos económicos del Fondo de Desastres Naturales (Fonden) y ante cualquier otro tipo de información que pueda surgir al respecto, tener precaución.

Se debe requerir a quien solicite documentos o datos personales que se identifique plenamente para verificar que se trata de una persona autorizada; ser cauteloso con la finalidad para la cual se está recabando la información personal, incluso si quien solicita se identifica adecuadamente.

No proporcionar datos personales si no se tiene la seguridad de que quien los requiere está autorizada para ello, se sugiere pedir un dato de contacto para proporcionarlos una vez que se haya confirmado que la solicitud es lícita y válida.

Consultar las fuentes oficiales, vía telefónica o internet, para confirmar que se está solicitando información personal como parte de las actividades de alguna institución, proporcionar sólo datos personales o documentos que resulten necesarios para la finalidad de que se trate, y pedir a la persona que recaba la información un comprobante de que le fueron proporcionados datos personales.

Para los casos que se requiera reponer documentos de identidad personal, como actas de nacimiento, credencial de elector, pasaporte; de propiedad, como escrituras, de comercio o algún otro, ponerse en contacto con las instancias oficiales para solicitar informes y realizar el trámite correspondiente.

Se informa que para la reposición de la credencial para votar, los ciudadanos que tengan su registro electoral en los municipios declarados en emergencia en la Ciudad de México, el Estado de México, Morelos y Puebla podrán realizar su trámite en cualquiera de los módulos de atención ciudadana del Instituto Nacional Electoral (INE), sin necesidad de presentar documentos y para mayores informes en el INETEL (01 800 433 2000).

Para trámites en el Registro Civil y recibir asesoría jurídica, la Consejería de la Ciudad de México puso a disposición de la ciudadanía un módulo de atención las 24 horas, en la explanada del Registro Civil, ubicada en Arcos de Belén 19, colonia Doctores, en la delegación Cuauhtémoc.

Para recuperar de escrituras de una propiedad, el Colegio de Notarios capitalino y el Colegio Nacional del Notariado Mexicano ofrecen orientación gratuita.

El INAI convoca a la población, en específico a los damnificados por los sismos, a denunciar ante este instituto cualquier irregularidad sobre el uso y cuidado de su información personal, a través del TELINAI (01 800 835-4324).

La llamada es gratuita desde cualquier estado de la República. El horario de atención es de lunes a jueves de 9:00 a 18:00 horas y los viernes de 9:00 a 15:00 horas; Correo Electrónico (atencion@inai.org.mx).

El Centro de Atención a la Sociedad (CAS) se encuentra ubicado en las instalaciones del Instituto, en Insurgentes Sur No. 3211, colonia Insurgentes Cuicuilco, delegación Coyoacán, de lunes a jueves de 9:00 a 18:00 horas y los viernes de 9:00 a 15:00 horas. 

 

Diagnósticos sobre transparencia

La PGR promedió 2 acciones al día para “resolver” Ayotzinapa, su caso “más grande de la historia”

Sin Embargo

Redacción

26 de septiembre de 2017

El 2 de octubre de 2014, los familiares de 37 estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, Guerrero, fueron contactados por funcionarios de la Fiscalía General del estado. El motivo: preguntarles “si era su deseo participar en la búsqueda de los jóvenes”.

Los jóvenes [esos 37 y seis más, 43 en total] habían desaparecido seis días antes. Los normalistas participaban en los preparativos para asistir a la marcha de la matanza del 2 de octubre de 1968 en el entonces Distrito Federal.

Esta conmemoración es realizada año con año para no olvidar las ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas de un número todavía desconocido de estudiantes, ocurridas hacia finales de la década de 1960. Es un recordatorio y una exigencia: que atrocidades de este tipo no vuelvan a ocurrir en México.

El 26 de septiembre de 2014, los normalistas recaudaron dinero por medio de “boteos” y tomaron autobuses; por la noche, fueron interceptados y agredidos por policías de Iguala, Cocula y probablemente de Huitzuco. El resultado: 196 víctimas directas de violaciones a derechos humanos; 43 normalistas de Ayotzinapa fueron víctimas de desaparición forzada.

Mil 096 días, 81 millones de pesos y 650 búsquedas después, no hay indicios de su paradero.

Una revisión del informe de la Procuraduría General de la República (PGR) sobre el caso permitió visualizar la información en un calendario que muestra las actividades realizadas por las autoridades locales y federales cada día entre el 26 de septiembre de 2014 y el 30 de abril de 2016. Este es el periodo que contempla el informe del organismo federal.

En el documento están consignados detalles sobre el proceso de investigación que fueron contrastados con Mario César González Contreras, padre del normalista desaparecido César Manuel González Hernández, así como con Abel Barrera Hernández, director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, y con otros documentos oficiales y hemerográficos. La versión oficial y el testimonio de las víctimas no siempre coinciden.

Estos son algunos detalles contenidos en el informe de la PGR; piezas del rompecabezas Ayotzinapa que tres años después no han podido ser integradas para formar una imagen clara.

DOS ACCIONES DIARIAS

Entre el 26 de septiembre de 2014 y el 30 de abril de 2016, primero la Fiscalía de Guerrero y después la PGR realizaron, en total, mil 359 actuaciones que incluyen operativos de búsqueda, toma de declaraciones, análisis de muestras genéticas, reuniones con los padres de los normalistas y aprehensiones.

Entre ambas fechas transcurrieron 582 días naturales. La PGR reporta actuaciones en 281 de esos días, incluídos fines de semana. En promedio, fueron realizadas 2.33 acciones al día para resolver la investigación a la que el Gobierno federal se refiere como “la más grande de los últimos tiempos”.

El informe del caso Iguala es la única fuente que permite obtener esta información porque desde el 8 de junio de 2016, la PGR no ha hecho público otro documento de esta naturaleza, no ha actualizado la versión pública de la averiguación previa ni ha otorgado más información por medio de los mecanismos de transparencia.

El “Informe del Caso Iguala. Estado que guarda la investigación de los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014, en Iguala, Guerrero” , publicado por la PGR el 8 de junio de 2016, está basado en la averiguación previa del caso, cuya versión pública fue liberada también por la PGR y consta de 139 mil 798 hojas disponibles para su consulta en formato digital en el sitio web del organismo.

Las actuaciones consignadas en el documento fueron organizadas en una base de datos. Así fue posible visualizarlas en un calendario y en una gráfica de línea.

El recuento de las actuaciones es una porción del documento, que también incluye detalles en los que la versión oficial y la de los padres de los normalistas no coinciden. El informe esboza cómo han sido los últimos tres años en búsqueda de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

27 DE SEPTIEMBRE DE 2014: EMPIEZAN LAS BÚSQUEDAS

“No se obtuvieron resultados favorables”, “sin novedad”, “sin obtener ningún dato relevante que lleve a la localización de los estudiantes normalistas” y otras variantes de estas frases son repetidas después de la descripción de cada acción de búsqueda.

Entre el 27 de septiembre de 2014 y el 19 de abril de 2015, fueron realizados 650 operativos para encontrar a los 43 normalistas de Ayotzinapa: 650 acciones de búsqueda durante 204 días. A partir del 19 de abril de 2015, la PGR no ha reportado otro esfuerzo oficial para conocer el paradero de los estudiantes.

Los dos operativos del 27 de septiembre de 2014 estuvieron a cargo de la Fiscalía General de Justicia del estado de Guerrero (FGJEG) porque la competencia del caso era local en ese momento. A partir del 4 de octubre, las búsquedas fueron realizadas por la PGR, una vez que atrajo la investigación.

“No sirvieron para nada (las búsquedas), porque nada más les daban una vuelta a mis compañeros en el helicóptero o en la camioneta y no pasaban a donde tenían que pasar. Era una burla para los padres (…) no podían entrar a una casa porque faltaba el juez para que hiciera la orden de cateo”, dice Mario César González Contreras, padre de César Manuel González Hernández, uno de los 43 normalistas desaparecidos desde hace tres años.

De acuerdo con el informe de la PGR, los operativos de búsqueda consistieron en patrullajes, entrevistas, labores de reconocimiento, búsqueda de fosas clandestinas, revisión de vehículos, inmersiones en zonas acuáticas, recorridos en lancha y vuelos de reconocimiento. Además de la PGR, participaron la Comisión Nacional de Seguridad (CNS), la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), la Secretaría de Marina (Semar), la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y la sociedad civil.

Pero ni la unión de fuerzas ni la cifra de operativos hicieron la diferencia: ninguno de los 650 operativos resultó en el hallazgo de indicios sobre el paradero de los estudiantes.

Incluso el operativo del 29 de octubre de 2014, cuando fueron encontradas las bolsas con restos óseos calcinados en el río San Juan, en el municipio de Cocula, Guerrero, está registrado con un resultado negativo.

“Lo que la PGR estaba buscando eran indicios de los estudiantes, los estaba buscando vivos, que es lo que pedían los padres. Entonces cuando llegan a todos estos lugares y dicen que no encuentran nada, se refieren a que no encuentran estudiantes vivos”, explica Esteban Illades, periodista y autor del libro La noche más triste. La desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.

Servidores públicos han declarado que las búsquedas superan las 650. Tomás Zerón de Lucio, ex titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la PGR, dijo que han sido realizadas más de 800. Esto, de acuerdo con una nota publicada por el diario La Jornada  el 1 de septiembre pasado; el diario El Universal publicó el 6 de septiembre pasado que, “la PGR ha realizado a la fecha 851 operaciones de búsqueda, de las cuales 25 fueron en conjunto con el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI)”.

No obstante, el 19 de junio de este año fue dirigida la solicitud de información 0001700188917 a la PGR por medio de la Plataforma Nacional de Transparencia. La información solicitada fue un reporte por cada una de las acciones de búsqueda o, en su defecto, una relación en la que estuvieran incluidos todos los operativos.

El organismo respondió el 31 de julio que el total de acciones de búsqueda está disponible en el “Informe del Caso Iguala” y en el expediente publicado en el sitio oficial de la PGR. Ambos documentos fueron actualizados por última vez en 2016 y la cifra consignada en ese documento es de 650 acciones de búsqueda y una tarjeta informativa.

 

Protección de datos personales

Rusia amenaza a Facebook: lo desconectará si no protege datos de usuarios.

El sol de México

EFE

26 de septiembre de 2017  

Rusia amenazó hoy con desconectar la red social Facebook el próximo año si no cumple con la nueva ley que obliga a los proveedores de contenido en internet a almacenar los datos personales de usuarios rusos en servidores ubicados en este país.

«La ley es obligatoria para todos. Lograremos que se cumpla o la compañía cesará su actividad en Rusia, como ya sucedió con Linkedin. No hay excepciones», dijo a los periodistas Alexandr Zhárov, jefe de Roscomnadzor, órgano encargado de velar por el cumplimiento de las normas en el ámbito de las comunicaciones e información.

La ley de protección de datos aprobada en julio en 2016 da un plazo de dos años para que los proveedores (redes sociales y servicios de mensajería, entre otros) se adapten a la nueva normativa que les obliga además grabar y almacenar durante seis meses todas las conversaciones de sus clientes.

El gigante estadounidense, por tanto, tiene hasta julio de 2018 para ubicar servidores en territorio ruso, como ya anunció que hará Twitter.

«Somos conscientes de que Facebook tiene un gran número de usuarios en la Federación de Rusia, pero por otra parte sabemos que no es un servicio único y que existen otras redes sociales», dijo Zhárov.

La compañía dirigida por Mark Zuckerberg, propietaria también de la red social Instagram y del servicio de mensajería WhatsApp, ha informado a Roscomnadzor acerca de que estudia las opciones para cumplir con la legislación.

«No tenemos planes de inspeccionar a Facebook en 2017, pero en 2018 nos plantearemos si hacerlo. Partimos de la buena voluntad, porque la compañía nos ha enviado una carta oficial y hasta ese momento no vamos a hacer inspecciones», afirmó Zhárov.

Preguntado al respecto, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, dijo hoy que Facebook «es una empresa comercial que gana dinero y que debe hacerlo de acuerdo a las leyes de la Federación de Rusia».

Poco después de su aprobación, los grandes operadores de telefonía y proveedores de contenidos pusieron el grito en el cielo y advirtieron de que poner en práctica la normativa, llamada por los críticos como «la ley del Gran Hermano», costará decenas de miles de millones de dólares.