Call us  Teléfono +52(33)3669·3434 ext. 3277 qmedios@iteso.mx

Periférico Sur Manuel Gómez Morín #8585 CP. 45604 · Tlaquepaque, Jalisco, México

Transparencia y acceso a la información

Transparencia y acceso a la información

INAI

INAI ordena a SER presentar informe de acciones contra la Discriminación de la Mujer

MVS Noticias

Francisco Rubio

28 de febrero de 2016

 

En el mandato del INAI a la dependencia en manos de Claudia Ruiz Massieu Salinas, también se encuentra el que debe presentar la copia de las minutas emanadas de las reuniones celebradas entre los servidores públicos de ambas instituciones.

Ante el compromiso del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, de presentar para el mes de junio el Noveno Informe vinculado a proteger los derechos de las mujeres, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) presente las acciones que ha tomado junto con el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) en la materia, sobre todo, en aras de dar cumplimiento a la Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer.

En el mandato del INAI a la dependencia en manos de Claudia Ruiz Massieu Salinas, también se encuentra el que debe presentar la copia de las minutas emanadas de las reuniones celebradas entre los servidores públicos de ambas instituciones.

Un particular requirió a la Secretaría de Relaciones Exteriores, entre otros documentos: “la fecha de instalación, las instituciones participantes y sus respectivos enlaces, las minutas de acuerdos de las reuniones de coordinación, el calendario de actividades 2015 y 2016, y el documento descriptivo de la forma de participación de la sociedad civil”, se precisó en el comunicado de prensa del INAI.

A la petición ciudadana, la dependencia federal, respondió que la Convención no prevé la obligación de que los Estados parte establezcan mecanismos de consulta para la elaboración de los informes periódicos.

No obstante, mencionó que la dependencia, en coordinación con el Inmujeres, había iniciado la planeación del proceso de integración del mencionado documento, precisando que en abril de 2015 se efectuaron reuniones entre ambas instituciones, con el fin de acordar el proceso a seguir, en el que se contempló una reunión de diálogo con organizaciones de la sociedad civil, la cual se celebró el 15 de mayo pasado.

De igual manera, la dependencia señaló que también estaba prevista una reunión intersecretarial en enero de 2016 para definir la ruta de acción y el programa de actividades, en el que también se consideraría la participación de las organizaciones de la sociedad civil.

Al no satisfacer la respuesta de la Secretaría de Relaciones Exteriores, el ciudadano interpuso su requerimiento en el INAI, que en ponencia de la comisionada Arely Cano Gadiana, “expuso que la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, aprobada por la Asamblea General de  las Naciones Unidas, tiene como objetivo proteger los derechos de las mujeres, contra  diversos actos de discriminación en favor de este grupo de la sociedad, el cual, representa el 51 por ciento de la población que reside en nuestro país.

“Es decir, 61 de los 119 millones de habitantes, somos mujeres, según datos de la Encuesta Intercensal 2015 del INEGI”, precisó.

Areli Cano, destacó que “con esta resolución se podrá conocer información sobre la forma de proceder de las instituciones del Estado mexicano implicadas en la integración de uno de los informes periódicos que dan cuenta del cumplimiento de un tratado internacional de derechos humanos.

Por lo expuesto, el Pleno del INAI modificó la respuesta de la SRE y le instruyó a que entregue la información, en los términos referidos.

 

 

Transparencia y acceso a la información

 

Protección de datos personales

 

El temible Periscope

 

Excélsior

Francisco Zea

29/febrero/2016

 

El “gerente” de la delegación Miguel Hidalgo, nunca ha sido santo de mi devoción. Pero reconozco su vocación de servicio, pues necesidad de trabajar en el servicio público no tiene. Este personaje ha estrenado la modalidad de transmitir en vivo sus operativos a través de Periscope una aplicación para teléfonos inteligentes que transmite en tiempo real. Así ha balconeado a señoras que tiran la basura en lugar prohibido o a guaruras que se estacionan bloqueando las banquetas, entre otras cosas. Esto ha ocasionado que la CDHDF, que encabeza Perla Gómez, emita medidas precautorias, pidiéndole a las autoridades de esa delegación que detengan la difusión de los videos, pues se estaría prejuzgando la culpabilidad de una persona en un delito o falta administrativa sin que la autoridad competente lo determine. Además, la autoridad estaría aplicando una pena adicional a la de la ley en contra de un ciudadano al exhibirlo en una conducta antijurídica. El asunto sería una nimiedad, si no tomamos en cuenta la modificación a una Constitución garante de los derechos humanos, que hizo que nuestro máximo órgano de impartición de justicia, la SCJN, sea una institución que salvaguarde los ataques a las garantías fundamentales. El caso más sonado es el de la inefable Florence Cassez. Esta mujer fue liberada ante la violación de sus derechos, a partir de que un montaje televisivo la presentó como culpable, antes de ser sometida a un proceso penal. Como la mostraron como culpable desde el principio, sin mediar un juicio, la opinión pública y la del juez que conoció de su proceso estaba sesgada. Perla Gómez, en entrevista, me dijo que le parece un buen ejercicio, pero como entraña una sanción inmediata, habría que promover una modificación legal ante la ALDF. Pero, conociendo el “talento” de dicho órgano, más vale que probemos con una solución alternativa. Que la autoridad transmita en vivo para miles de seguidores entraña una transparencia indiscutible. Aunque estas transmisiones no están exentas de juicios inmediatos, se actúa con apego a derecho y no se violan los derechos humanos. Recordemos que en la CDMX y en EU tenemos cámaras por doquier. El problema ahora es la inmediatez de la transmisión y que no se utiliza esta grabación como un auxiliar para aplicar la sanción, sino que es en sí parte de la sanción aplicada en forma sumaria y expedita. Por su parte, Perla Gómez dice que si quienes hicieron la transmisión eran ciudadanos independientes, la Comisión a su cargo no puede recomendar acción restrictiva alguna. Yo mismo a través de Twitter le propuse a la Jefa Delegacional de Miguel Hidalgo, Xóchitl Gálvez, que convoque a un grupo de ciudadanos para que acompañen a su arrebatado Arne a los operativos y que sean ellos quienes transmitan por Periscope. Es una garantía de transparencia y legalidad, además de que no se viola ningún derecho humano, pues las Comisiones de Derechos Humanos del país se han pronunciado por no inhibir el derecho del ciudadano a difundir lo que a su juicio pueden ser conductas nocivas o dañinas para la sociedad. Se puede crear una cuenta en las redes sociales y seguir con esta práctica que ha dado buenos resultados. Utilizando la fórmula que propongo creo que habría incluso un efecto inhibidor de algunas conductas antisociales con el temor de ser víctima del temido periscope, además de darle un lugar al ciudadano e incluirlo en la gobernación de la demarcación. Es momento de ver si Arne Aus den Ruthen es real o simplemente le gusta el protagonismo. Para entrevistarlo, por ejemplo, es más difícil que conseguir una visa humanitaria en EU. Ojalá que le ponga la cereza al pastel.

EN EL ESTRIBO.- Los mexicanos ganamos el Oscar, somos grandes anfitriones, exitosos, gente de bien, que queremos un mejor país, pésimamente acompañados en la labor de gobierno para impulsarnos, sin liderazgo y con evidentes problemas sociales y económicos. No entiendo cómo es posible que el español más mexicano que conozco, Alberto Peláez, escriba en un diario de circulación nacional un artículo inspirador sobre México y, a cambio, reciba la amargura de quienes no se rifan por este país. ¡Somos grandes y hay que partírsela por México, pero nosotros! Los gobernantes ya sabemos qué valen.

 

 

Transparencia y acceso a la información

 

Protección de datos personales

 

El PAN llama a usar Periscope

 

Reporte Índigo

Indigo Staff

29/febrero/2016

 

El fenómeno Arne está creciendo y ya el PAN pidió a los gobierno locales y estatales que repliquen el uso de Periscope para delatar en tiempo real a quien incumpla con la ley.

“Estamos a favor de la transparencia y en contra del tráfico de influencias; por eso consideramos válido usar las herramientas tecnológicas para mejorar nuestro entorno”, señaló el PAN.

El partido refrendó su apoyo a la jefa delegacional en Miguel Hidalgo y a Arne aus den Ruthen, el funcionario pionero en el uso de Periscope en las labores oficiales.

El partido llamó “a adoptar la estrategia de denuncia y combate a la impunidad implementada en la delegación Miguel Hidalgo, con el uso de las redes sociales”, expuso en un comunicado.

“La razón le asiste a nuestra delegada en Miguel Hidalgo, por eso nos extrañan muchísimo las posiciones adoptadas por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal sobre este tema”, indicó.

“Reconocemos también el esfuerzo que está realizando la delegación en este momento para que, ante la polémica, no se pierda este esfuerzo que ha dado excelentes resultados, abriendo el debate y poniendo sobre la mesa propuestas concretas para darle continuidad.”