Call us  Teléfono +52(33)3669·3434 ext. 3277 qmedios@iteso.mx

Periférico Sur Manuel Gómez Morín #8585 CP. 45604 · Tlaquepaque, Jalisco, México

Transparencia y acceso a la información – 30 de Mayo de 2014

 

 

 

Datos e información oficial deben ser públicos: INEGI

El Informador

29 de mayo de 2014

El Universal/LRAV

 

 

La información estadística y geográfica, así como los avances en la generación y el manejo de la misma, deben ser puestos a disposición de la población y sus instituciones, ya que en una democracia es indispensable “que todos tengan el mismo acceso a la información oficial, porque al final, ésta tiene las características de un bien público”, dijo Eduardo Sojo Garza Aldape, presidente del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), durante la inauguración de la XII Reunión de Investigación Demográfica en México “A 40 años: ¿la familia vive mejor?”.

Sojo refirió que el Instituto ha cambiado su enfoque como organización, pues “hemos entendido que nuestro negocio no es vender información, sino que ésta sea utilizada, por eso toda la información del Inegi es gratuita y estará disponible cada vez más bajo las reglas de datos abiertos”, comentó.

El Inegi ha realizado algunas acciones que han representado avances en el acercamiento de la información a la sociedad en general, entre éstas destaca la creación de Laboratorios de Microdatos y de materiales como el Mapa Digital de México, el Directorio Nacional de Actividades Económicas, o las encuestas de seguridad, de gastos en el hogar y censos en escuelas, los cuales han permitido “incrementar la oferta de información sobre una amplia gama de temas que antes no estaban disponibles en el país”, dijo Sojo Aldape, durante el evento organizado por la Sociedad Mexicana de Demografía (Somede), con la cual el instituto que preside tiene un convenio de colaboración desde el año 2011.

La XII Reunión de Investigación Demográfica en México “A 40 años: ¿la familia vive mejor?”, llevada a cabo en la Universidad Iberoamericana, también contó con la presencia de la maestra Mercedes del Carmen Guillén Vicente, subsecretaria de Población, Migración y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación (Segob), quien consideró que este encuentro “es un extraordinario espacio para la revisión completa de nuestras políticas de población”.

Por su parte, la doctora Carla Pederzini Villarreal, académica del Departamento de Economía de la Universidad sede de este evento, refirió que el propósito del mismo es “crear un espacio de análisis y discusión de la dinámica demográfica que se presenta actualmente en México, así como de las transformaciones demográficas a nivel internacional. Pretendemos abordar la agenda de investigación en población y promover el desarrollo de metodologías para revisar temáticas establecidas y emergentes”, dijo.

La académica también comentó que “la coyuntura demográfica que atraviesa México actualmente es compleja e impacta múltiples facetas de la realidad social política y económica”, asimismo, dijo que aún subsisten problemáticas derivadas del rezago social de varios sectores de la población nacional, por ejemplo, las altas tasas de embarazos adolescentes, de mortalidad materna e infantil. También refirió sobre el surgimiento de fenómenos que desvían la dinámica demográfica nacional, como el desaceleramiento de la tendencia de la esperanza de vida en el país, “esto se atribuye a la presencia de violencia que impacta a hombres jóvenes y a las enfermedades crónicas como la diabetes”.

Este simposio sobre demografía terminará el día 30 de mayo del 2014.

 

 

 

-IFAI

 

 

Señala IFAI violaciones en transparencia

Reforma

Rolando Herrera

29 de mayo de 2014

 

 

El pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IFAI) advirtió la existencia de vicios e incumplimientos de las dependencias del Gobierno federal al responder las solicitudes de transparencia.

Durante la sesión pública, los comisionados expusieron varios casos en los que detectaron estas fallas, algunas de ella sistemáticas, por lo que señalaron la urgencia de que el IFAI, en esta nueva etapa como órgano autónomo constitucional, comience a atenderlas.

Un vicio recurrente, indicaron Areli Cano y Francisco Javier Acuña, es que las Unidades de Enlace de las dependencias declaran la inexistencia de la información y no turnan el expediente al Comité de Información que es al que le corresponde hacer esta declaratoria.

También, añadió Cano, es común que las dependencias se contradigan a sí mismas, pues en algunos casos se declaran incompetentes para conocer de la solicitud y al mismo tiempo declaran la inexistencia de la misma, cuando no podrían determinar lo segundo si no están facultadas para ello.

Joel Salas expuso un caso en el que se evidenció que la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), no sube todos los contratos al Portal de Obligaciones de Transparencia (POT), tal como lo establece la Ley.

“Las obligaciones de la Ley no se están cumpliendo”, aseguró.

Eugenio Monterrey dijo que estos casos y otros más que han ido conociendo al verificar los recursos de revisión, los han alarmado y deben actuar para evitar que se siga incumpliendo con la Ley.

Indicó que una primera medida sería implementar cursos de capacitación para los integrantes de las Unidades de Enlace.

En la sesión, la Comisionada Presidenta, Ximena Puente de la Mora, dio a conocer la renuncia presentada por Cecilia Azuara, Secretaria de Acceso a la Información y quien fue candidata a Comisionada para conformar el nuevo Pleno del Instituto pero no fue elegida por el Senado de la República.

 

 

 

Critica el Ifai “el vicio recurrente” de reservar la información pública

La Jornada Nacional

30 de mayo de 2014

Fernando Camacho Servín

 

 

Varios organismos de la administración pública federal tienen el vicio sistémico y recurrente de reservar la información que solicitan los ciudadanos o declararla inexistente sin haber hecho una búsqueda exhaustiva o sin fundamentar adecuadamente su respuesta, señalaron los comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai). Durante la sesión pública de ayer, los integrantes del órgano de transparencia resolvieron seis recursos de revisión en los que por unanimidad ordenaron a diversos sujetos obligados –entre ellos la Comisión Federal de Electricidad y el Instituto Nacional de Perinatología– que entreguen información sobre temas que en un principio habían negado de forma injustificada. En el sector público, subrayó el comisionado Francisco Javier Acuña, existe el vicio sistémico y recurrente de clasificar cierta información como reservada, alegando causales que no están incluidas en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental.

 

 

 

Señala IFAI violaciones en transparencia

Mural

Rolando Herrera

30 de mayo de 2013

 

 

El pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IFAI) advirtió la existencia de vicios e incumplimientos de las dependencias del Gobierno federal al responder las solicitudes de transparencia. Durante la sesión pública, los comisionados expusieron varios casos en los que detectaron estas fallas, algunas de ella sistemáticas, por lo que señalaron la urgencia de que el IFAI, en esta nueva etapa como órgano autónomo constitucional, comience a atenderlas.

 

Un vicio recurrente, indicaron Areli Cano y Francisco Javier Acuña, es que las Unidades de Enlace de las dependencias declaran la inexistencia de la información y no turnan el expediente al Comité de Información que es al que le corresponde hacer esta declaratoria. También, añadió Cano, es común que las dependencias se contradigan a sí mismas, pues en algunos casos se declaran incompetentes para conocer de la solicitud y al mismo tiempo declaran la inexistencia de la misma, cuando no podrían determinar lo segundo si no están facultadas para ello.

 

Joel Salas expuso un caso en el que se evidenció que la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), no sube todos los contratos al Portal de Obligaciones de Transparencia (POT), tal como lo establece la Ley.

 

“Las obligaciones de la Ley no se están cumpliendo”, aseguró. Eugenio Monterrey dijo que estos casos y otros más que han ido conociendo al verificar los recursos de revisión, los han alarmado y deben actuar para evitar que se siga incumpliendo con la Ley. Indicó que una primera medida sería implementar cursos de capacitación para los integrantes de las Unidades de Enlace.

 

En la sesión, la Comisionada Presidenta, Ximena Puente de la Mora, dio a conocer la renuncia presentada por Cecilia Azuara, Secretaria de Acceso a la Información y quien fue candidata a Comisionada para conformar el nuevo Pleno del Instituto pero no fue elegida por el Senado de la República.

 

 

 

-Protección de datos

 

 

Acata Google derecho al ‘olvido’ en UE

Mural

AFP

30 de mayo de 2014

 

 

Google abrió a los europeos la posibilidad de pedir que sus servicios de búsqueda en internet “olviden” la información que les concierne, acatando un dictamen del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

 

La corte estimó el 13 de mayo que los particulares tenían el derecho de pedir directamente a los servidores de búsqueda que se eliminaran las páginas con información personal, especialmente si era perjudicial o inexacta.

 

El gigante estadounidense publicó el jueves un formulario accesible a los europeos que les permite pedir la supresión de resultados de las búsquedas. “El fallo judicial implica que Google tiene que encontrar un difícil equilibrio entre el derecho al olvido de un particular y el derecho a la información del público”, declaró un vocero de la compañía.

 

Google creará un comité de consulta para ayudar e establecer este equilibrio en el que estarán, entre otros, Eric Schmidt, ex directivo de Google, Jimmy Wales, fundador de Wikipedia, y el profesor de ética del Instituto Oxford Internet, Luciano Floridi.

 

El formulario que se titula “Supresión de contenido de Google”, publicado en el apartado de ayuda del usuario, exige que los usuarios se identifiquen, concreten qué vínculos quieren eliminar y expliquen el motivo.

 

Los particulares que quieran utilizar esta opción deberán enviar una copia de su identificación y poner su firma electrónica en el formulario. Las peticiones serán examinadas de manera individual y no se tratarán de forma automática. Google no ha ofrecido estimación sobre el tiempo que tardará en eliminar los vínculos, subrayando que dependerá de los fundamentos de las demandas.

 

 

 

Google retirará datos personales de usuarios en Europa

El Informador

30 de mayo de 2014

EFE / DRC

 

 

La empresa estadounidense de servicios de internet, Google, ha introducido en Europa un formulario que permite a los usuarios solicitar la retirada de datos personales almacenados que en su opinión ya no son relevantes.

Esta medida responde a una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que el 13 de mayo reconoció el derecho de los ciudadanos a ser “olvidados” en internet, es decir, a poder reclamar a Google y otros buscadores que retiren los enlaces a informaciones que les perjudican y ya no son pertinentes.

En una entrevista con “Financial Times”, el consejero delegado de Google, Larry Page, advierte de que la nueva directriz de privacidad de la Unión Europea (UE) perjudicará la innovación, pues las empresas que empiezan no podrán hacer frente a esos requisitos administrativos.

“Nosotros somos una compañía grande y podemos responder a este tipo de preocupaciones e invertir dinero en ellas y resolverlas, para nosotros no es un problema”, afirma.

“Pero en conjunto, al regular internet, creo que no vamos a ver el nivel de innovación que hemos visto hasta ahora”, aseveró.

Según Page, la nueva complejidad regulatoria en la UE hubiera perjudicado a Google cuando eran solamente “tres personas en un garaje”.

Además, reflexiona el estadounidense, la nuevo regulación sobre privacidad alentará a la censura a regímenes opresivos y reaccionarios.

“Será empleado por otros Gobiernos que no son tan adelantados y progresistas como Europa para hacer cosas negativas”, afirma en la entrevista, donde lamenta no haber participado más en el debate en la UE sobre la protección de datos personales.

“Ahora estamos intentando ser más europeos y pensar en ello desde un contexto más europeo”, explica sobre su nuevo enfoque, y añade: “Vamos a pasar una cantidad significativa de tiempo en Europa hablando”.

Con el nuevo formulario en línea, los ciudadanos europeos podrán reclamar a Google que retire datos personales suyos almacenados que han quedado obsoletos, de forma que no aparezcan en las búsquedas.

Los solicitantes deben demostrar su identidad y aportar enlaces a la información que quieren que desaparezca, mientras que la compañía efectuará controles para verificar que no existe un interés general para mantener los datos en sus archivos, como en el caso de políticos envueltos en escándalos o casos de corrupción.

Según el FT, Google también dará a conocer hoy una comisión formada, además de intelectuales y expertos en regulación europea, por el que fue su presidente, Eric Schmidt, el abogado David Drummond y el jefe de Wikipedia, Jimmy Wales, que evaluará las peticiones y supervisará las obligaciones de la empresa en cuanto a la privacidad.

La sentencia del TJUE marcó un antes y un después en la aún poco desarrollada jurisprudencia comunitaria relativa a internet.

La disputa surgió a raíz de la petición del español Mario Costeja González, quien constató que al introducir su nombre en el buscador aparecían dos anuncios sobre una subasta de inmuebles relacionada con un embargo derivado de deudas a la Seguridad Social sucedido diez años antes y ya resuelto.
 

 

Liberan a dos acusados de “hackeo” a Twitter de Correa

Unomásuno

Redacción

29 de mayo de 2014

 

 

La justicia de Ecuador dejó hoy en libertad a dos personas arrestadas el miércoles por un supuesto “hackeo” a la cuenta en Twitter del presidente Rafael Correa, informó la Fiscalía General en Quito.

 

El Ministerio Público ecuatoriano señaló que la jueza de Flagrancia, encargada del caso consideró que no existían suficientes elementos probatorios para abrir un proceso fiscal y decidió dejarlos en libertad.

 

Durante la diligencia, los dos acusados negaron tener relación con un supuesto “hackeo” a la cuenta del gobernante ecuatoriano en Twitter y denunciaron el decomiso de computadores y teléfonos por parte de la Policía.

 

Correa informó en marzo pasado que su cuenta fue “hackeada” para enviar, dijo entonces, “falsos” mensajes “con las infamias de siempre”, por lo que fue necesario cambiar la clave.

 

El jefe de Estado aseguró que los “ataques” a sus correos tenían origen en la “extrema derecha de ciertos países extranjeros, (que actúan a su juicio) en complicidad con inescrupulosos opositores nacionales”.

 

 

 

No habrá clemencia para Snowden, dice la Casa Blanca

El Sol de México

Carmen Flores

30 de mayo de 2014

 

 

WASHINGTON, D.C. (OEM-Informex)- El Gobierno del presidente de Estados Unidos Barack Obama, descartó la posibilidad de que el excontratista y exanalista de la CIA y la Agencia de Seguridad Nacional; Edward Snowden, reciba el perdón ejecutivo a los cargos de espionaje.

“La clemencia no está sobre la mesa”, declaró Jay Carney, el vocero del presidente Barack Obama, al ser cuestionado sobre las declaraciones que hiciera Snowden a la cadena de television NBC. El excontratista de la CIA y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), quien filtrara a los medios de comunicación, miles de documentos clasificados que detallan los distintos tipos de espionaje a los que incurre el Gobierno estadunidense; a nivel nacional e internacional, dijo en la entrevista que tiene deseos de regresar a su pais.

“Por medio de la clemencia, una amnistía y un acuerdo de pasar un corto periodo en prisión”, declaró Snowden a NBC, en Rusia, donde esta viviendo asilado bajo el cobijo del Gobierno de ese país.

La Casa Blanca además de descartar la eventualidad de que Snowden sea perdonado por el presidente de Estados Unidos, aclaró que para el Gobierno de Obama el excontratista sigue siendo un traidor que con sus actos, incluso, ha ayudado indirectamente a grupos terroristas.

“Por las filtraciones que hizo el señor Snowden, los grupos terroristas tienen una mejor idea de cómo recolectamos la información de inteligencia”, indicó Carney.

La Casa Blanca subrayó que grupos del terrorismo internacional con presencia en Afganistan, Paquistán, Somalia; Yemen y hasta en el Hemisferio Occidental, “han cambiado sus tácticas -de operación- precisamente por lo que hizo Snowden”.

El excontratista estadunidense, declaró a NBC que el no es espía, ni recibe dinero de los rusos y que mucho menos se ha reunido con el presidente Vladimir Putin. Snowden, enfatizó a NBC que el se considera un patriota, porque expuso las violaciones a las garantías individuales y de privacidad, a las que incurre el Gobierno federal a través de la NSA, bajo el pretexto del combate al terrorismo.

Carney agregó, y de manera irónica; que en cualquier momento Snowden seria bienvenido a los Estados Unidos, siempre y cuando sea para estar ante una corte federal y responder a los cargos que se le imputan por la filtración de los documentos.

“El caso de Edward Snowden sigue igual, los cargos que se le imputan siguen intactos…el tiene el derecho a defenderse y exponer su caso ante las cortes federales”,

 

 

 

Hoy no hubo notas relacionadas con QUID en Proyecto Diez, Mediatelecom, 24 Horas, La Jornada Jalisco y La Crónica de Hoy Jalisco.