Call us  Teléfono +52(33)3669·3434 ext. 3277 qmedios@iteso.mx

Periférico Sur Manuel Gómez Morín #8585 CP. 45604 · Tlaquepaque, Jalisco, México

Transparencia y acceso a la información · 27 abril 2014

-Diagnósticos sobre transparencia

 

 

Transparencia y acceso a información

El Gratuito

Redacción

26 de abril de 2014

 

 

En materia de acceso a la información y transparencia, el país requiere un cambio cultural que permee las actividades de los partidos políticos, consideró Salvador Nava Gomar, magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

 

En la apertura del Seminario Internacional Transparencia, Democracia y Rendición de Cuentas: Criterios Interpretativos y Jurisprudencia, organizado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, dijo que las exigencias impuestas a estas organizaciones constituyen una revolución al no estar obligadas a someterse a controles internos.

 

Antes de las sentencias del TEPJF, la transparencia no figuraba como un principio ni era fundamento, por lo que los partidos políticos no proporcionaban información a la ciudadanía, sostuvo el magistrado en el Aula de Seminarios Guillermo F. Margadant.

 

Las reformas constitucionales recientes, dijo en un comunicado, consolidan la claridad como principio rector de la función electoral. Consideró que “sin publicidad de actos y normas ni rendición de cuentas en la aplicación de la legislación en las dinámicas jurídicas de los entes obligados, no hay certeza, seguridad jurídica ni se cumple con los postulados del Estado de derecho”.

 

La jurisprudencia en materia electoral obliga a los partidos políticos a proporcionar información sobre su funcionamiento, decisiones, estructura, presupuesto y manejo de recursos para contar con elementos que promuevan una participación más activa, consciente y razonada, resaltó. En el ejercicio de estos derechos pueden aprovecharse los avances de las nuevas tecnologías para resolver solicitudes ciudadanas, expresó.

 

El doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y catedrático invitado en universidades de más de 15 países, puntualizó que también se establece la exigencia de una comunicación eficiente entre partidos y militantes para promover procesos internos limpios.

 

Nava Gomar indicó que la fiscalización de gastos de campaña es indispensable para transparentar la rendición de cuentas. “Es necesario reducir los montos destinados y vigilar el ejercicio de los recursos públicos en tiempo real”.

 

En su oportunidad, la coordinadora del seminario, Issa Luna Pla, destacó que a partir de la jurisprudencia en acceso a la información y transparencia se han definido los alcances y límites para garantizar ambos aspectos. Por ello, analizarla consolidará los avances registrados y dará una brújula a los órganos garantes en el país, argumentó.

 

Raúl Ávila Ortiz, del Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral, consideró que la rendición de cuentas es el motor para consolidar la democracia en la región y agregó que en México la Sala Superior del TEPJF está a la vanguardia en estos cambios desde hace una década.

 

 

 

-IFAI

 

 

Senadora asegura que ya hay 6 de los 7 comisionados del Ifai

Excélsior

Jaime Contreras Salcedo

27 de abril del  2014

 

 

CIUDAD DE MÉXICO, 27 de abril.- Arely Gómez, secretaria de la Comisión de Justicia del Senado, afirmó que ya tienen “palomeados” a seis de los siete futuros comisionados del nuevo Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai) garantizando que en este trabajo senatorial “no hay ni habrá cuotas partidarias”. Este domingo, confió la también legisladora priista, buscarán una concertación entre todas las fuerzas políticas para sacar al último de estos comisionados.

 

En este sentido, dijo Arely Gómez, todas las comisiones del Senado encargadas de designar a los integrantes del nuevo Ifai han venido acelerando los trabajos para que este cuerpo que garantizará la total transparencia de funcionarios, dependencia e instancias gubernamentales de cualquier tipo, tenga los profesionales que el país necesita.

 

Por  lo demás, afirmó la legisladora ante una duda, ya existe un “amplio consenso” en seis de los siete nombres que ocuparían el pleno del Ifai y ratificó que si en la jornada dominical se tiene una concertación en el séptimo, y por ende un dictamen unificado o mayoritario en comisiones, sin duda se llevaría de inmediato a consideración de la mesa directiva senatorial para que a la vez, ésta la lleve al Pleno, antes de que concluya el actual periodo ordinario de sesiones.

 

Como se ha mencionado, la propia legisladora capitalina ratificó que si por una u otra razón no hay arreglo sobre alguno o algunos de los nominados –“de los últimos 25 que nos propusieron en el Comité de Expertos estamos escogiendo a los mejores”, dijo–, la última versión del listado se pondría a consideración de la Junta de Coordinación Política de la Cámara Alta, cuya responsabilidad sería desatorar cualquier problema.

 

 

 

Ifai impuso 5 multas a Banamex en 2013 por uso indebido de datos personales

La Jornada Nacional

Ciro Pérez

27 de abril de 2014

 

 

Sólo en 2013, el pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai) resolvió imponer cinco multas al Banco Nacional de México (Banamex) por 32 millones 486 mil 396 pesos por el uso indebido de datos personales de sus clientes.

 

De acuerdo con el Ifai, Banamex incumplió con la solicitud de una titular relativa al acceso, cancelación y oposición al tratamiento de sus datos personales sin razón fundada y actuó con negligencia en la tramitación y respuesta de la solicitud de la titular en uno de los casos resueltos por el Instituto.

 

Otras infracciones cometidas se refieren a la negligencia en la tramitación y respuesta de la solicitud de ejercicio de derechos de cancelación y oposición; violación al principio de finalidad; no efectuar la cancelación de datos personales, no obstante resultar legalmente procedente; no cesar en el tratamiento de datos personales, no obstante que se ejerció el derecho de cancelación y por impedir el ejercicio de los derechos de cancelación y oposición del titular, entre otros.

 

A una semana de que concluya la labor de los comisionados al frente del Instituto y se proceda a la sustitución de los mismos, el Ifai refiere que entre 2012 y 2014 se iniciaron 35 procedimientos de imposición de sanciones, habiéndose concluido 23, en tanto que se iniciaron 208 procedimientos de protección de datos personales, concluyéndose a la fecha 187.